國內某報載，日本光觸媒分為關東及關西兩派，水火不容，真有其事嗎？

日本是全世界光觸媒發展最先進的國家，大體上是可以關東關西為分野，倒也不是兩派，硬要說的話，頂多只是應用方式不同而已。 關西派主要著重透明的光觸媒，運用在玻璃、磁磚表面的燒結上，這種光觸媒，因為要是透明的，所以濃度相對很低，並不注重強大且迅速分解有機物的功能(殺菌、除臭等)，主要是著重光觸媒的表面特性(親、疏水性)，讓光觸媒在基材表面均勻分佈，如同燒釉一般，光觸媒本身不含黏合劑，而是以多次燒結來固定，並以表面特性達到自淨的功能，以產品加工為主要訴求；而關東派，主要是著重光觸媒的分解有機物能力，以高濃度的二氧化鈦，讓光觸媒可在短時間內分解細菌、病毒、髒污等有機物，達到殺菌、脫臭、自淨、防霉等功效，有較強的固定化技術，多運用在室內塗佈、車內塗佈及房屋外牆塗佈等，以強大的分解能力為主要訴求。 國內少數研究機構，在SARS後積極介入光觸媒市場，依循日本關西某協會所建議的標準，想在台灣模仿建立相類的標準，因為沒有蒐集到完整的光觸媒驗証及市場資訊，所以這種做法其實有一點以偏蓋全，要知這種標準只是光觸媒在透明、表面特性應用的標準之一，並非完整的光觸媒標準，也無法完整的表現光觸媒的真正特性。 而國內更有無數SARS期間或之後才踏入光觸媒市場的業者，引進在日本運用在燒鍍方面的透明光觸媒，而卻使用在施工噴塗上，甚至做成噴罐到處販賣，將完全不同用途的原料用在不對的地方，於是造成效果低落或無效，無法固定，無法乾燥等各種問題，造成消費者對光觸媒的錯誤認知，更令人遺憾。其實這兩派並沒有誰是誰非，也沒有誰真誰假，只是運用領域及方向不同而已，但都是光觸媒的先進研究，也都是光觸媒的正確應用範圍。國內業者將運用在燒鍍方面的光觸媒，拿來做成噴塗使用，方向完全錯誤，造成市場混亂，也造成國內普遍誤以為關東關西兩派水火不容，甚至引發真假光觸媒之爭的亂象，其實是子虛烏有的。